九州現金版38kky.com

總統大選結束，民進黨蔡英文總統勝選連任，國民黨韓國瑜止步於「翻轉高雄」，無力進一步「翻轉台灣」。選舉是由集體智慧決定國家未來，選舉結果當然必須尊重。然而，我們對台灣經濟的未來感到無比憂心，庶民的未來將更艱辛。懵懂的年輕人或許無心理解，也不在意經濟，但他們終究要面對前途與生活的壓力，我們還是必須提出警訊，盡可能讓他們了解；也必須讓蔡政府認清未來無法迴避的橫逆，做好萬全準備以減輕衝擊，避免引發怨懟和社會動盪，善盡媒體的言責。台灣經濟在二次戰後，歷經半世紀的快速成長，創造亞洲四小龍之一的奇蹟。2000年後，雖然基礎已高、成長變緩，但還是年年成長；現代年輕人在優渥環境下成長，並不了解當年打下的基礎，並不容易，也不多見，台灣人均經濟生產（GDP per capita）全球排名，若經物價調整是在20名以內，還高於日本、英國、法國等先進國家。但2000年後的世界開始改變，區域貿易主義逐漸取代全球化趨勢，地理位置鄰近的國家紛紛相互合作，免除關稅等貿易障礙，促成了彼此更多的貿易和分工，生產效率提升、成長加快，但必然排擠沒能加入的區域外國家。國際經濟結構的變化，正在嚴重侵蝕著台灣經濟，讓台灣出口年均成長，從10到15年前的10%劇降到去年到5年前的2%。若兩岸關係惡化，大陸繼續圍堵台灣簽署區域貿易協定，特別是在RCEP和CPTPP生效之後，台灣經濟幾乎確定會出現負成長。除缺乏貿易協定造成眾多產業出口受限，無力突破經濟停滯的問題以外，台灣還面臨了少子化、老齡化、長照不足、所得分配惡化、稅收無力提高、社福支出攀升、勞健保虧損、學用落差嚴重、創業失敗率高、薪資待遇停滯、失業率居高不下、勞工國際移動力薄弱、外來投資減少、能源供給青黃不接、空氣嚴重汙染等諸多問題；但是蔡政府的解決方案，多半是權宜性的短期方案，少見能長治久安的擘畫。此番勝選，可能為蔡政府提供了錯誤訊息──蔡政府的財經政策受到肯定、沒有問題，則未來4年將會讓問題惡化，讓國家步入更險峻的狀態，令人無法樂觀。令人更為疑慮的是，兩岸關係因台灣最新民意而更趨對立，北京會對台灣使出何種對策，難以預料。比較和緩的反應可能是強化「窮台」策略，縮緊台灣走向獨立的條件；相對較激烈的反應可能是停止兩岸經貿合作，包括終止ECFA，讓台灣經濟遭到嚴重衝擊，來懲罰台灣人民對獨立政黨的偏好。我們不敢隨便臆測，是否真會走向武統或類似作法；但若真的發生，那台灣經濟將萬劫不復矣。即使只是「窮台」策略，大概就可預期陸客將進一步緊縮，讓台灣觀光業進一步蕭條；對台灣中間財的進口，也會盡快以自產替代。台灣對外簽署「區域貿易協定」也會受到進一步封鎖，無論是RCEP或CPTPP大概都無法簽署。在兩者陸續生效之下，接下來幾年的出口貿易極可能繼續負成長，甚至經濟成長率轉為負值。而若讓ECFA終止，更直接衝擊農漁產品對陸出口，農漁民收入下降而成為政府更沉重壓力。而若經濟成長停滯，稅收減少會讓上述問題更難解決。2013年開始，在大陸競爭無往不利的台商開始失去競爭力，台商設廠重鎮東莞與崑山都快速萎縮，紛紛撤離大陸，這代表大陸網路和智能經濟興起後，逐漸將台灣製造拋到腦後。兩岸經濟已從以往互補關係進入替代關係，如何與中國經濟共存共榮，應是蔡政府未來4年最艱鉅的挑戰。「庶民經濟」與庶民的生活是另一個難題，韓國瑜雖然落選，但他提出的政見仍值得蔡政府重視。台灣產業發展不均衡，製造業的中小企業和中低階服務業競爭力不足，需要政府更多協助，以免造成社會問題。蔡政府若能採用其精華，可以展現胸襟並精進政策，有助於解決產業失衡和所得不均問題。選擇了兩岸對抗的政黨，未來4年台灣經濟必然是條上坡路，無論是個人或是政府，都必須咬緊牙關、臨淵履薄方能克服險境，切莫輕忽。